教育内卷下普通家庭如何给孩子更好的教育？

知识局

2025-12-06 12:35

187565

学习真正的起点是父母给予的智商，而不是各类培训班，智商可以伴随孩子整个学习阶段，而培训班不行，对于培养班越依赖的孩子，在越需要自主思维能力的高年级学习，就越不适应。

低年级的学习，投入的差距要大于思维能力的差距，而到了高中以后，则是思维能力的差距大于投入度的差距，而投入度和思维能力并不是简单的一加一等于二，也不是完全的此消彼长，而是投入度这种压力，是转化为思维的动力，还是变成思维阻力，有着截然相反的效果。

依靠自主学习的投入度，可以明显带动思维能力的提升，越用功越聪明，越努力越有兴趣，可以使得没有赢在智力起跑线的学生，获得思维能力的提升，我们身边不乏一些没有太高学历的家长，对于孩子的成长顺其自然，反而使得孩子在较为宽松的条件下，产生了学习兴趣，这些孩子的用功学习，有着正向驱动力作为支撑，学习本身就是思维能力逐渐提升的过程，越学优势往往越大。

反而一些高学历父母鸡娃过度，并没有出现其想要的最终结果，孩子往往在小学甚至初中可以成为学霸，但相当一部分学生高中以后，成绩急转直下，过多的课外教学，虽然使得孩子在小学和初中取得更为明显的成绩优势，但却限制了自主思维能力的锻炼和提升，虽然在成绩提升正向推动，但对于思维能力却是反向的阻碍。

当然家境优越，父母学历高的家庭，通过鸡娃形成的优生比率，要远远高于普通家庭没有鸡娃，这不能归功于鸡娃的效果，而是孩子在智商上的起点不同，鸡娃本身并不能提升孩子的思维能力。

普通家庭尤其是收入很一般的家庭，选择鸡娃的赛道，就是拿自己的短处和别人的长处对比，经济条件好的家庭过多财力投入，是不需要考虑成本，而普通家庭过度的投入的成本，就明显过高，换条赛道，以提升孩子思维能力作为长期竞争力，反而是一种错位竞争。

普通家庭的担忧，如果不鸡娃考不上高中怎么办？其实并不需要过于在意，一个很扎心的事实，现在的大学生就业并不容易，专业一般的普通大学更难，如果依靠鸡娃培训才能挤入高中，大概率是选不上好学校好专业，未来同样面临较大就业压力。

原文链接